“333体育app下载安装”选择非法机构毁容，法院判她自行担责30%

【中安在线资讯】据安徽商报报导，合肥李女士(化名)因为脸上有色素斑，回到合肥一家美容店祛斑，结果不仅没有让她失望还造成了面部留给瘢痕，经过司法鉴定已包含十级残疾。李女士一纸诉状将美容店诉至法院，近日，合肥市中院对此案做出终审判决。案情：女子祛斑导致面部十级残疾去年6月，李女士与进美容店的方某某签定一份签下表格，誓约李女士在方某某经营的美容店做到除去色素斑项目，价格为4800元。

合约签定后，李女士在美容店拒绝接受祛斑美容服务，并因应用于某某系列化妆品。而方某某与合肥伊尔美商贸有限公司(下称伊尔美公司)签定了加盟合约，方某某有用于某某产品及技术的权利;伊尔美公司为方某某负责管理技术培训及经营指导等。在李女士拒绝接受祛斑服务期间，伊尔美公司的工作人员对方某某展开技术指导，该工作人员也给李女士获取了祛斑美容服务。

然而，后来因为对祛斑效果及面部拔瘢痕问题反感，李女士于2016年12月去找方某某协商，双方并未达成协议完全一致。其间，方某某建议李女士原项目继续做，同时使用“针扎一恰，罐拔一拔”等方式解决问题面部问题。随后，李女士前往合肥多家大型医院就医，其伤情被临床为：面部对称性红斑伴浅瘢痕、激光术后瘢痕。

后经某司法鉴定中心检验，李女士面部审定为十级残疾。李女士控告至瑶海区法院，拒绝伊尔美公司、方某某交还祛斑治疗费，赔偿金残疾赔偿金、精神抚慰金等。一审法院酌定李女士自行分担30%责任，伊尔美公司与方某某连带分担70%责任。

伊尔美公司、方某某赔偿金各项损失4.5万余元。一审判决后三方皆上告驳回裁决。合肥市中院近日二审驳回上诉，维持原判。

众说纷纭：两被告担7成责任赔偿金4.5万合肥市中院审理指出，现有证据无法证明李女士出售的某某系列产品不存在质量问题，而根据她与方某某的签下表中不存在“化疗”“医治”字样的记述，可以推断方某某在不具备医疗美容资质和合规经营场所的情况下，诱导李女士拒绝接受其获取了美容服务，李女士在拒绝接受服务后经常出现症状，不应确认为方某某不存在罪过。李女士以美容瘦身会所的名义加盟伊尔美公司项目，且伊尔美公司有工作人员也参予了为李女士做到美容服务，一审确认伊尔美公司分担连带责任准确。而李女士自由选择到没资质的方某某处拒绝接受美容服务，在服务过程中并未遵循告诉的迷信事项，私自在他处拒绝接受修眉服务，对面部损失也不存在罪过。小编寄语：现在的非法整形机构有很多，消费者一不小心就不会是陷于其中，所以，大家在自由选择整形机构的时候必须看清楚，谨慎自由选择。

更加多整形涉及内容请求指定维美整形网 http://www.onlymr.com/在线购票手术,申请人优惠优惠,请求电话经典整形购票咨询服务中心 400-888-7710 本站信息仅供参考，无法作为临床和医疗依据，如有提到文章牵涉到版权问题或有侵害您权益的地方，请求告诉他我们，我们不会及时清扫。免费登记维美整形美容网会员， 购票 美容新闻 项目，才可取得资深专家一对一必要交流；全国多至3000元的手术优惠。

本文来源：333体育平台app-www.loguas-inc.com